Ana içeriğe geç
securestamp.org ana sayfasına dön

SecureStamp Ajan Etik Standardı · v0

Ajanlara iş devri için açık bir standart.

SAES görevi, verilen yetkiyi, uygulanan önlemleri ve gözlemlenen davranışı açıklar. Bir modelin ahlaki karakterini değil, yetki devri düzenini değerlendirir.

Alacakaranlıkta Dor sütunları arasında ayakta duran, elinde bir parşömen tutan Yunan filozofunun mermer heykeli. Yapay zekâyla üretilmiş illüstrasyon.

Değerlendirilenler

Her değerlendirme görev ve istenen etkiyle başlar: ajanın nereye erişebildiği, değişiklikleri kimin onayladığı, sınırların nasıl sınandığı ve ne olduğu. Rapor, incelenen kapsamı ve dayanak kanıtları gösterir.

Kanıtın anlamı

SAES beyan edilen tasarımı, uygulanan kontrolleri, gösterilmiş özellikleri ve gözlemlenen davranışı ayrı tutar. Her sonuç, dayandığı kanıtın türünü ve düzeyini belirtir.

Önlemler neden önemli

METR’nin Hugging Face olayı incelemesi, zor görevlerde ısrarı, atanan kapsam dışındaki girişimleri ve gözlem boşluklarını belgeliyor. SAES bu dersleri sınırlar, gözetim ve izlenebilirliği inceleyen ölçütlere dönüştürüyor.

METR

İlkeler

SAES yedi ilke uygular: kapsam, meşru yetki, anlamlı insan gözetimi, orantılılık, dürüstlük ve kanıt, mahremiyet ve ölçülülük.

Kanıt düzeyleri

N1 tasarımı inceler; N2 korumaları kontrollü bir ortamda sınar; N3 gerçek hedefle entegrasyon gerektirir.

Eleme koşulları

İstisnasız yedi gereklilik: D1-01, D1-02, D2-01, D2-02, D3-01, D4-01 ve D5-01.

SAES profili

Profil, 42 gerekliliği yedi boyutta toplar. Her değerlendirme göreve uygulanan kontrolleri ve incelemeyi destekleyen kanıtları gösterir.

SAES gerekliliklerini ve belirtimini inceleyin

Açık değişiklik önerileri (RFC)

Gerekçe, etkilenen gereklilikler, kanıt ve uyumluluk etkisiyle değişiklik önerin. Görüş ayrılıklarını ve eski sürümleri koruyun; üretilmiş destek topluluk uzlaşısı değildir.

RFC tartışmalarını aç

Gerekliliğe veya sonuca itiraz

İtiraz, gerekliliği veya değerlendirmeyi, tartışmalı iddiayı ve incelenecek kanıtı belirtmelidir. İtiraz kararı otomatik değiştirmez; inceleme ve sonuç izlenebilir kalmalıdır.

Issue aç

Alternatif değerlendiriciler

RFC süreci alternatif değerlendirici önerilerine açıktır. Öneriler yöntemleri, kanıtın kaynağını ve tekrarlanabilirliğini, çıkar çatışmalarını ve sınırları açıklar.

Değerlendirme senaryoları

SAES, çalışmalar arası bulaşma, açığa çıkan kimlik bilgileri ve türetilmiş çalıştırma gibi riskleri kapsar. Her senaryo sınırı, düzeltmeyi ve meşru görevin sürmesini inceler.

İki kullanıcı, aynı kanıt

Geliştirme ekibi SAES'i bir değişikliği teslim etmek için, güvenlik ekibi ise neyi onaylayabileceğine karar vermek için kullanır. İkisi de aynı olguları görür ve farklı sorulara yanıt verir.

Değişiklikten sonra ne çalışır

Bir workflow, bağımlılık, betik ya da ajan talimatı farklı izinlerle sonraki bir çalıştırmayı hazırlayabilir. SAES daha sonra neyin, ne zaman ve hangi beyan edilmiş izinlerle çalışacağını gösterir; gözlem dışındaki yolları da işaretler.

SecureStamp olmadan doğrulanabilen kanıt

Her inceleme, OpenSSL dâhil çevrimdışı doğrulanabilen bir paket olarak dışa aktarılır. Paket; dosya bütünlüğünü, imzaları ve gözlem kapsamını kontrol etmeyi sağlar.

Açık yöntem, ortak ölçütler

SecureStamp SAES’i sürdürür ve değerlendirme sunar. Plan ne olursa olsun her sonuç aynı gereklilik ve kanıtlara dayanır; rapor sonucun dayanağını gösterir.

SAES v0 — ajanlarla iş devri için etik standardı | SecureStamp Foundation